国产精品日本一区二区在线播放,亚洲精品欧美综合四区,少妇富婆高级按摩出水高潮,69精品丰满人妻无码视频a片

您現(xiàn)在的位置:首頁 > 新聞 > 特別關(guān)注 > 正文

臉書又泄密?被曝向蘋果等60多家硬件廠商開放用戶深度數(shù)據(jù)

時間:2018-06-05 08:56:46    來源:澎湃新聞    

Facebook

美國社交媒體巨頭Facebook(臉書)再度遭到泄露用戶數(shù)據(jù)的指控。

6月3日,紐約時報(bào)報(bào)道稱,F(xiàn)acebook向蘋果、亞馬遜、微軟、三星、黑莓等60多家移動設(shè)備制造商,提供了大量用戶及其好友的深度數(shù)據(jù),引發(fā)隱私保護(hù)擔(dān)憂。對此,F(xiàn)acebook當(dāng)天發(fā)布聲明對該報(bào)道進(jìn)行反對,并稱數(shù)據(jù)是被嚴(yán)格控制的。

從10年前起,F(xiàn)acebook就與移動設(shè)備制造商一起合作,幫助它們在手機(jī)和平板電腦上開發(fā)Facebook應(yīng)用,并將Facebook的功能與設(shè)備的操作系統(tǒng)相結(jié)合,如允許用戶在不打開Facebook的情況下,直接向其好友發(fā)送照片。

據(jù)紐約時報(bào)報(bào)道,為此,F(xiàn)acebook向這些公司開放了私有API(Private API)接口,讓公司能夠獲取Facebook的用戶深度數(shù)據(jù),包括Facebook用戶好友的數(shù)據(jù)。

2018年3月,政治數(shù)據(jù)分析機(jī)構(gòu)劍橋分析丑聞曝光。一位第三方開發(fā)者通過其心理測試App,獲取了其用戶的深度數(shù)據(jù),并將這些數(shù)據(jù)交給了劍橋分析公司,用于在2016年美國總統(tǒng)選舉中定向投放廣告,支持特朗普團(tuán)隊(duì)。由于這些用戶的Facebook好友的數(shù)據(jù)在不知情的情況下被泄露,這讓Facebook泄密用戶的數(shù)量高達(dá)8700萬。

紐約時報(bào)報(bào)道稱,2014年后,F(xiàn)acebook就已經(jīng)禁止開發(fā)者獲取其用戶的好友信息。但Facebook沒有透露的是,硬件制造商依舊能夠獲取Facebook用戶及其好友的信息,沒有被這種規(guī)定限制。

紐約時報(bào)以黑莓Z10手機(jī)舉例,說明了這些私有API是如何分享數(shù)據(jù)的。

一位紐約時報(bào)記者使用他的Facebook賬戶登錄了黑莓Hub應(yīng)用。隨后,黑莓Hub應(yīng)用就能夠獲取記者的556個Facebook好友的深度信息(包括感情關(guān)系,宗教、政治傾向和他們打算參加的活動),以及這些好友的好友的身份信息,用戶數(shù)共計(jì)294258個。

紐約時報(bào)稱,這種程度的數(shù)據(jù)分享與Facebook現(xiàn)行的隱私政策違背,現(xiàn)行Facebook隱私政策中只允許第三方獲取用戶好友的名字,但黑莓公司也是第三方。

紐約時報(bào)的報(bào)道還稱,F(xiàn)acebook與“至少60個設(shè)備制造商”擁有類似的合作。雖然Facebook在今年4月劍橋分析丑聞爆發(fā)后已經(jīng)開始取消一些合作,但大部分的合作關(guān)系依舊有效。

6月3日當(dāng)天,F(xiàn)acebook的副總裁Ime Archibong發(fā)布聲明,對紐約時報(bào)的報(bào)道進(jìn)行了反駁。

Archibong解釋,在不同的移動設(shè)備上定制Facebook應(yīng)用,向硬件設(shè)備公司開放API,能夠重塑Facebook的用戶體驗(yàn),并且公司的數(shù)據(jù)使用被嚴(yán)格控制。這些公司也與Facebook簽署了協(xié)議,保證不將人們的Facebook信息用于其他用途。

Archibong進(jìn)一步解釋稱,與紐約時報(bào)的指控相反,好友的信息,如照片等,只能在用戶的設(shè)備上獲取,用于將這些信息分享給別人。目前沒有公司不當(dāng)利用過這些數(shù)據(jù)。

Archibong在聲明中還表示,對硬件設(shè)備公司開放的API與第三方開發(fā)者使用的公有API“非常不同”。第三方開發(fā)者不允許制作其他版本的Facebook,只能用他們能獲取的數(shù)據(jù)打造完全不同的產(chǎn)品。

科技網(wǎng)站The Verge 6月4日的報(bào)道中評論,即用即走的開發(fā)者和大型科技公司還是有所不同。大型科技公司擁有保護(hù)信息的能力和資源,他們能夠?qū)Σ划?dāng)使用數(shù)據(jù)負(fù)責(zé),而且他們的主營業(yè)務(wù)也不是通過利用用戶數(shù)據(jù)賺錢。

標(biāo)簽: 深度 多家 廠商

相關(guān)新聞

凡本網(wǎng)注明“XXX(非現(xiàn)代青年網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

特別關(guān)注

熱文推薦

焦點(diǎn)資訊